• 国自然基金与meta分析 2017年01月07日

    老师,我有篇七分多的SCI一作,是我们研究方向的meta分析,申请国自然基本没有问题了吧? 老师,我有篇我们学科领域TOP系列的一作meta分析SCI文章,国自然申请,能获得资助吗? 今天,我们的话题是:国自然基金与met...[详细]

  • 临床发表的SCI与国自然(NSFC)的关系 2017年01月07日

    今天,我们来聊一下:临床发表的SCI与国自然(NSFC)的关系。 最近,经常有医生朋友咨询我们:老师,我有三篇二三分的一作SCI,这样申请NSFC,有希望吗?这时,我们一般都会追问一句:您的这些文章,是临床的,还是基础...[详细]

  • 五篇基础的SCI,申请国自然(NSFC)够不够? 2017年01月07日

    昨天的帖子,我们说到了基础的SCI才是临床医生申请国自然(NSFC)的关键。那么,今天我们来聊一下:五篇基础的SCI,申请国自然(NSFC)够不够? 群里近期比较活跃,当然也经常有医生朋友咨询我们:老师,我有五篇基础的S...[详细]

  • 综述,距离国自然“立项依据”有多远? 2017年01月07日

    2016年国自然申请已经成为历史,接下来就是准备2017年的申请了!前几天,我们陆续推出了“2017年国自然申请,启航了!”、“十一结束之后,国自然(NSFC)申请是个什么状态?”、“医生朋友们在准备2017年国自然申请之...[详细]

  • 国自然基金申请:绝对实力面前,瑕不掩瑜 2017年01月07日

    在国自然基金的撰写中,很多人都在说:我看了很多中标的申请书,写的也不是特别好,为何就能中呢? 这里,单纯从学术和科研角度,不掺杂其他因素,我们可以说:绝对实力面前,瑕不掩瑜。如何解释呢?我们拿医学部的项...[详细]

  • NSFC选题,是成功的一半:医生朋友,如何选题? 2017年01月07日

    NSFC如何选题,应该是医生朋友们比较头疼的问题!即便是我们专职科研的研究人员,在NSFC选题时,也是需要长期综合思考的。 今天,我们关注一下,医生朋友们到底如何选题! 首先,看看NSFC医学部的定位: 医学科学部遵...[详细]

  • 2017年国自然撰写,到底需不需要模板? 2017年01月07日

    最近,经常有朋友们老生常谈:老师,国自然撰写,到底是参照模板写好,还是没有模板更好?对于这个问题,我们很久之前也曾经有过一个帖子“【关注】国自然申请书有没有模板供参考?”,从学术不端角度具体分析了模板...[详细]

首页上页12下页尾页